네이트

따라 정부와 지자체는 정책 결정 과정에서 시민의 민주적 참여를 보장하고 지원해야 합니다. 하지만 구체적 방법을 규정하는 법적 근거가 없고, 마땅한 매뉴얼도 없는 상황입니다. 에너지기후정책연구소는 이번 연구를 시작으로 국가와 지역에서 기후시민

징수는 근거가 없음을 드러내고 싶습니다. 우리가 생각한 캠페인은 이렇습니다. 뜻을 같이 하는 등산객, 시민들과 함께 ‘법적 근거 없는 문화재 관람료 거부’ 현수막을 들고 입장을 할 예정입니다. 그리고 그 과정을 많은 분들께 알릴 예정입니다. 그럼

길지만 애니멀 호딩의 트라우마는 씻어내지 못하고 있습니다. 모루가 구조되던 2013년에는 애니멀호딩을 학대로 규정할 법적 근거가 없었지만, 지금은 ‘반려동물의 관리 의무를 위반하여 상해를 입히거나 질병을 유발하는 행위’가 동물학대 행위에 포함

아동급식 단가는 한 끼에 8,000원으로 권장되고 있습니다. 반면 노인급식 단가는 물가상승률을 반영하도록 하는 법적 근거가 없어 고물가 상황이 지속되는 가운데, 어르신들의 부실 급식과 영양 문제가 심각히 우려된다는 지적이 있습니다(김기연, '무료

고 강조하며, 컨트롤타워 설치로 지속가능한 정책과 환경을 만들어 장애인의 관광 욕구를 충족하고, 이를 뒷받침할 수 있는 법적 근거로 ‘장애인문화체육관광진흥법’제정을 병행돼야 한다는 목소리를 높이고 있습니다. 이처럼 변화하려는 복지 정책

법에 근거하여 다양한 경제적 지원을 제공하고 있습니다. 하지만 이러한 지원을 위해서는 피해자가 엄격한 법정 요건을 충족해야 하기에 요건 미달로 지원이 절실한 상황임에도 지원이 이루어지지 않는 사각지대가 발생하기도 합니다. 대상자에 해당하는