검색 본문
gall.dcinside.com mgallery newconservativeparty 헌법 조항만 보면 임기 단축이 가능하지 제128조 ①헌법개정은 국회재적의원 과반수 또는 대통령의 발의로 제안된다. ②대통령의 임기연장 또는...되면 심판할 수가 없으니 무적이지 솔까 현행 대통령이 저 조항 지우고 임기 연장해도 통과만 되면 못 막음 2024.04.06 웹문서 검색 더보기 北, '통일삭제' 개헌 시작하나…헌법 세부조항 비공개 처리 국가·해외동포 메뉴 모두 비활성화 김정은 국무위원장이 통일 관련 표현을 헌법에서 지우겠다고 선포한 가운데 북한 헌법 세부 조항을 확인할 수 있는 선전매체 홈페이지 내 관련 코너가 비공개 처리됐다. 북한... 개헌 시 수도 관련하여 꼭 넣어야 할 헌법 조항 정한다. 단, 수도를 이전하고자 할 때에는 국회의원 재적 3분의 2 이상의 찬성과 국민투표의 절차를 거쳐야 한다. 관습헌법 논란도 피해가면서 동시에 수도에 헌법적 가치도 부여할 수 있는 조항일 것 같은데 어떠냐 namu.wiki 헌법 - 나무위키 않은 헌법으로, 헌법의 개정 요건 및 절차가 일반법과 동일한 법을 가리킨다. 헌법의 개정 난이도는 어떤 헌법의 조항이 갖는 규범성이 얼마나 오랫동안 유지될 수 있는가와 직결된다. 개정 난이도가 낮을수록... 개요 기능과 특성 분류 헌법관 헌법 제정과 개정 해석과 보호 각국의 헌법 헌법학자 2024.05.29 전체보기 미국 헌법 - 나무위키 대한민국 헌법 제1조 - 나무위키 profile.sagetimes.kr Korea & Law 헌법 조항, 변호사와 세무사의 자격 논쟁 법 개정 배경 2017년 12월, 세무사법이 개정되면서 변호사의 세무사 자격 자동 취득 조항이 삭제되었습니다. 이는 변호사가 변호사 자격을 취득하면 자동으로 세무사 자격을 얻던 기존 조항이 사라진 것입니다. 이로 인해 2018년 7월 이후 변호사 시험 합격자들은 더 이상 자동으로 세무사 자격을 취득할 수 없게 되었습니다. 이러한 법 개정은 변호사와 세무사 간의 직역 갈등을 유발하였습니다. 특히 조세법을 전문으로 공부한 변호사들에게 큰 영향을 미쳤습니다. 헌법 소원 청구 최근 조세법을 전문으로 공부한 변호사들이 헌법 소원을 청구하였습니다. 이들은 세무사 자격을 자동으로 취득하지 못하게 된 것이 신뢰 이익 침해라고 주장합니다. 신뢰 이익은 특정 법률행위가 유효라고 믿었기 때문에 발생한 손해를 의미합니다. 이 변호사들은 로스쿨에서 조세법을 전문적으로 공부하고 세무사 자격을 취득할 것이라 믿었기 때문에 이를 헌법적으로 문제 삼았습니다. 이 사건은 헌법재판소에서 위헌 여부를 판단받게 되었습니다. 헌법재판소의 역할 헌법재판소는 헌법 소원을 통해 법률의 위헌 여부를 판단합니다. 이번 사건에서는 세무사법 개정이 변호사의 평등권을 침해하는지 여부가 핵심 쟁점입니다. 헌법재판소는 이미 2018년과 2020년에 같은 내용의 헌법 소원을 기각한 바 있습니다. 그러나 이번 사건은 조세법 전문 변호사가 청구인으로 나섰다는 점에서 이전과 차이가 있습니다. 헌재의 이번 결정이 주목되는 이유입니다. 매우 중요한 질문 4가지 법 개정이 신뢰 이익을 침해했나요? 이번 법 개정은 신뢰 이익을 침해했다는 주장이 있습니다. 신뢰 이익은 법률행위가 유효하다고 믿고 행동했을 때 입은 손해를 말합니다. 조세법을 전문으로 공부한 변호사들은 세무사 자격을 자동으로 얻을 수 있을 것이라고 믿고 로스쿨에 입학했습니다. 하지만 법 개정으로 인해 그 기대가 깨졌고, 이는 신뢰 이익 침해로 볼 수 있습니다. 헌법재판소는 이 주장을 심도 있게 검토할 필요가 있습니다. 헌법재판소의 이전 판단은? 헌법재판소는 2018년과 2020년에 같은 내용의 헌법 소원을 기각했습니다. 당시 재판관들은 5대 4로 합헌 결정을 내렸습니다. 이 결정은 변호사와 세무사 간의 자격 문제를 둘러싼 논란을 잠재우지 못했습니다. 이번 사건에서는 보다 구체적이고 전문적인 주장이 제기되었습니다. 따라서 헌재의 판단이 달라질 가능성도 배제할 수 없습니다. 변호사와 세무사의 직역 갈등 해결 방안은? 변호사와 세무사 간의 직역 갈등은 계속되고 있습니다. 이 갈등을 해결하기 위해서는 법률적, 제도적 접근이 필요합니다. 대한변호사협회는 세무회계 실무 연수를 통해 변호사의 세무사 자격 회복을 추진하고 있습니다. 반면 세무사 단체는 기존의 합헌 결정을 존중해야 한다고 주장합니다. 양측의 입장을 조율할 수 있는 새로운 방안이 필요합니다. 헌법재판소의 이번 결정의 의미는? 결정은 향후 법 개정과 직역 갈등에 중요한 영향을 미칠 것입니다. 헌재가 위헌 결정을 내린다면, 변호사들은 다시 세무사 자격을 자동으로 취득할 수 있게 됩니다. 이는 변호사와 세무사 간의 갈등을 해소하는데 도움이 될 수 있습니다. 반면 합헌 결정이 유지된다면, 직역 간 갈등은 계속될 가능성이 큽니다. 헌재의 신중한 판단이 요구됩니다. 결론 이번 사건은 변호사의 세무사 자격 자동 취득 조항 삭제가 헌법적으로 문제될 수 있는지에 대한 중요한 사례입니다. 헌법재판소의 판단은 법률 개정의 신뢰 이익 침해 여부를 가늠하는 결정은 향후 법 개정과 직역 갈등에 중요한 영향을 미칠 것입니다. 헌재가 위헌 결정을 내린다면, 변호사들은 다시 세무사 자격을 자동으로 취득할 수 있게 됩니다. 이는 변호사와 세무사 간의 갈등을 해소하는데 도움이 될 수 있습니다. 반면 합헌 결정이 유지된다면, 직역 간 갈등은 계속될 가능성이 큽니다. 헌재의 신중한 판단이 요구됩니다. 결론 이번 사건은 변호사의 세무사 자격 자동 취득 조항 삭제가 헌법적으로 문제될 수 있는지에 대한 중요한 사례입니다. 헌법재판소의 판단은 법률 개정의 신뢰 이익 침해 여부를 가늠하는 2024.05.19 블로그 검색 더보기 대한민국헌법 제10조, 인간의 존엄과 가치 tissue.kr board 아일랜드, 여성 가사노동 헌법 조항 수정 국민투표 진행 중 > 세계 아일랜드, 여성 가사노동 헌법 조항 수정 국민투표 진행 중 페이지 정보 TISSUE 24-03-10 05:32 0 1. 아일랜드에서 여성의 가사노동과 돌봄 책임을 명시한 헌법 조항 개정을 위한 국민투표가 진행 중이다. 2... 2024.03.10 전체보기 헌재, 민간임대주택 등록말소조항 헌법 위배 아닌 것으로 결정 헌재, 민간임대주택 등록말소조항 헌법 위배 아닌 것으로 결정 > 사회 본문 바로가기 헌재, 민간임대주택 등록말소조항 헌법 위배 아닌 것으로 결정 페이지 정보 TISSUE 24-03-05 16:18 0 1. 헌재는 민간임대주택... 아일랜드, 성차별적 헌법 개정안 국민투표 실패 > 세계 헌법 개정안 국민투표 실패 페이지 정보 TISSUE 24-03-11 08:24 0 1. 아일랜드 정부가 성차별적 헌법 조항 개정안 국민투표에서 실패함. 2. 바라드카 총리가 헌법 개정안이 부결될 것으로 예상됨을 인정. 3. 개헌... v.daum.net 강원일보 유상범 “채상병 특검법 독소조항…민주당은 헌법 부정행위 멈춰야” - 콘텐츠뷰 독소 조항들은 민주당 등 야당이 탄핵만 보고 달리는 브레이크 없는 열차임을 노골적으로 보여주고 있다”며 해당 특검법의 위헌성을 주장했다. 유 의원은 “이는 오로지 대통령과 장관의 통화 등 자극적 여론... 2024.06.04 100.daum.net 백과사전 대한민국헌법 기초를 정하고 국가통치체제의 근본이 되는 최고의 법규. | 개요 전문·10장·부칙으로 구성되어 있다. 전문에는 헌법의 목적 및 이념과 헌법 재정 및 개정의 연혁이 들어 있다. 또한 제1장은 총강, 제2장은 국민의 권리와 의무, 제3장은 국회, 제4... 백과사전 검색 더보기 출처: 다음백과 통합웹 더보기
서비스 안내 스토리의 글을 대상으로 검색결과를 제공합니다. 자세히보기 양승광 에세이 분야 크리에이터 결혼은 남녀의 결합일까 - 동성혼, 헌법은 어떻게 보고 있나 (1) 2 지금까지 나온 논의를 바탕으로 이 논쟁을 확인해보고자 합니다(이하의 내용은 김선화, 2015; 이동훈, 2019; 조홍석, 2023). 제1라운드는 헌법상 동성혼을 금지하는 조항은 있는가에 관한 문제입니다. 동성혼 찬성론자가 첫번째 창을 휘두릅니다. 헌법상 동성혼을 금지하는 조항도 없는데, 민법에도 동성혼을 금지하는... 헌법 성소수자 민주주의 2024.03.10 브런치스토리 검색 더보기 artopic.tistory.com 아트토픽 대통령 탄핵소추(권) 사유와 법 조항, 탄핵심판 절차와 헌법재판소의 구성ㆍ권한 탄핵의 근거 조항, 탄핵 대상 헌법 제65조 1. 대통령ㆍ국무총리ㆍ국무위원ㆍ행정각부의 장ㆍ헌법재판소 재판관ㆍ법관ㆍ중앙선거관리위원회 위원ㆍ감사원장ㆍ감사위원 기타 법률이 정한 공무원이 그 직무집행에 있어서 헌법이나 법률을 위배한 때에는 국회는 탄핵의 소추를 의결할 수 있다. 2. 제1항의 탄핵소추는 국회재적의원 3분의 1 이상의 발의가 있어야 하며, 그 의결은 국회재적의원 과반수의 찬성이 있어야 한다. 다만, 대통령에 대한 탄핵소추는 국회재적의원 과반수의 발의와 국회재적의원 3분의 2 이상의 찬성이 있어야 한다. 3. 탄핵소추의 의결을 받은... 탄핵제도의 의미 탄핵제도는 헌법이나 법률 규정에 의해 일반적인 징계 절차로는 처벌하기 어려운 대통령이나 고위 공무원이 직무와 관련해 위법 행위를 하였을 때, 국회가 그 법적인 책임을 헌법이 정하는 특별한 소추절차에 따라 추궁함으로써 헌법을 보호하는 제도이다.법 조항으로 헌법이나 법률을 위반한 때로 국한되므로, 정책의 부당한 결정이나 무능력함은 탄핵의 사유가 되지 않는다.* 헌법 제66조 2항: 대통령은 국가의 독립ㆍ영토의 보전ㆍ국가의 계속성과 헌법을 수호할 책무를 진다.전 대통령 박근혜의 탄핵심판에서 볼 수 있듯이 범죄의... 1. 탄핵소추 발의 탄핵소추의 시유, 증거 등을 제시하여 국회에서 발의한다. 국회 재적의원 과반수의 이상의 발의가 있어야 한다. (대통령을 제외한 대상의 탄핵 발의는 재적의원 1/3 이상의 발의)탄핵소추의 발의 → 국회의장은 즉시 본회의에 보고 → *본회의 의결 → 법제사법위원회에 회부, 조사 (국정감사 및 조사에 관한 법률이 규정하는 조사의 방법 및 조사상의 주의의무규정이 준용)* 국회 본회의 탄핵소추 발의를 의결하지 않으면 본회의에 보고된 때로부터 24시간 이후 72시간 이내에 탄핵소추의 여부를 무기명투표로 표결. 2. 탄핵소추 의결 국회 재적의원 2/3 이상의 찬성이 있어야 한다. (대통령을 제외한 대상의 탄핵 의결은 과반수 이상) 3. 탄핵소추 의결서 송달 및 탄핵심판의 청구 - 국회의장은 탄핵소추 의결서 정본을 소추위원인 법사위원장에게 송달.- 등본을 헌법재판소 및 피소추자와 그 소속기관의 장에게 송달.- 국회법사위원장, 탄핵소추의결서 정본 헌법재판소에 제출, 접수.- 헌법재판소, 접수된 사건에 사건번호와 사건명이 부여하여 입건. 4. 대통령 권한 정지 국회에서 탄핵소추가 의결되고 소추의결서가 대통령에게 송달되면 헌법재판소의 심판이 있을 때까지 대통령의 권한행사가 정지된다. 권한행사의 정지는 헌법재판소의 탄핵심판 결정선고일까지이다. 5. 탄핵심판의 절차 - 헌법재판소, 소추의결서를 접수 후 그 등본을 피소추자에게 송달.- 송달을 받은 피소추자(대통령)는 헌법재판소에 답변서를 제출할 수 있다.- 탄핵심판절차는 형사소송에 관한 법령이 준용. 6. 탄핵의 결정 - 헌법재판소는 재판관 9인 중 6인 이상의 찬성으로 탄핵 결정.- 탄핵심판청구가 이유 있는 때: 대통령을 공직에서 파면하는 결정을 선고.- 탄핵심판청구가 이유 없을 때: 기각 결정. 7. 탄핵심판 결정의 효력 헌법재판소의 탄핵심판에서 결정 선고가 나면 즉시 효력이 발생한다. 결정 선고일에 공직에서 파면되거나 기각되면 업무에 복귀한다. 대통령직에서 파면되었다고 민사상, 형사상의 책임이 면제되는 것은 아니다. 따라서 탄핵결정이 있은 후에도 민사소송이나 형사상의 소추가 별도로 가능하다. 헌법재판소의 구성과 권한 헌법재판소의 구성 헌법재판소는 법관의 자격을 가진 9명의 재판관으로 구성된다. 임기는 6년에 연임이 가능하며 정년은 70세이다. 헌법재판관은 국회의 인사 청문회를 거쳐 임명, 지명, 선출된다.- 3명은 국회에서 선출- 3명은 대법원장이 지명- 3명은 대통령이 지명* 헌법재판소장은 국회 인사청문회, 국회 동의를 거쳐 대통령이 임명한다. 헌법재판소의 업무 - 법률의 위헌 여부 심판- 탄핵의 심판- 정당의 해산 심판- 권한쟁의심판 (국가기관 상호 간, 국가기관과 지방자치단체 간 및 지방자치단체 상호 간)- 헌법의 소원 심판 헌법재판소 심판의 결정 - 인용결정: 심판청구를 받아들이는 경우에 내리는 결정.- 기각결정: 심판청구를 받아들일 수 없는 경우 내리는 결정.- 각하결정: 심판청구가 법률이 정한 일정한 형식적인 요건을 갖추지 못한 경우 내리는 결정.* 헌법재판소는 재판관 7명 이상의 출석으로 사건을 심리하고 과반수의 찬성으로 결정한다. 다만 법률의 위헌결정, 탄핵의 결정, 정당해산의 결정 또는 헌법소원에 관한 인용결정을 하는 경우는 재판관 6인 이상의 찬성이 있어야 한다.* 법률의 위헌 결정, 헌법 소원, 권한 쟁의 심판에서는 재판관의 의견 표시를 의무화... 탄핵제도는 헌법이나 법률 규정에 의해 일반적인 징계 절차로는 처벌하기 어려운 대통령이나 고위 공무원이 직무와 관련해 위법 행위를 하였을 때, 국회가 그 법적인 책임을 헌법이 정하는 특별한 소추절차에 따라 추궁함으로써 헌법을 보호하는 제도이다.법 조항으로 헌법이나 법률을 위반한 때로 국한되므로, 정책의 부당한 결정이나 무능력함은 탄핵의 사유가 되지 않는다.* 헌법 제66조 2항: 대통령은 국가의 독립ㆍ영토의 보전ㆍ국가의 계속성과 헌법을 수호할 책무를 진다.전 대통령 박근혜의 탄핵심판에서 볼 수 있듯이 범죄의... 대통령 탄핵소추(권) 사유와 법 조항 탄핵심판 절차와 헌법재판소의 구성ㆍ권한 2024.05.20 티스토리 검색 더보기 story.kakao.com 이기영 이기영 - 카카오스토리 거쳐 1987.10.29. 현행 헌법이 개정되어 시행 중이다. 그때부터 현재까지 제6공화국이다. 나는 현행 헌법 조항에 개정할 부분이 많다고 생각하여 왔다. 정치적인 성향을 배제하고, 1962.12.26. 제5차 개정 헌법이... 2024.05.19 카카오스토리 검색 더보기 에세이 크리에이터 보기
서비스 안내 Kakao가 운영하는 책 서비스 입니다. 다른 사이트 더보기 주요국가의 재정법제 연구 2(오스트리아의 재정관련 헌법조항을 중심으로) 저자 정문식 출간 2009.7.31. 도서 7,200원 주요국가의 재정법제 연구. 3(프랑스의 재정관련 헌법조항을 중심으로) 저자 전학선 출간 2009.7.31. 도서 7,600원 주요국가의 재정법제 연구. 1(독일의 재정관련 헌법조항을 중심으로) 저자 홍성방 출간 2009.7.31. 도서 6,650원 주요국가의 재정법제 연구. 4(일본의 재정관련 헌법조항을 중심으로) 저자 서보건 출간 2009.7.31. 도서 6,650원 북한헌법(1998)(상) 경제조항과 남북한경제통합 저자 박정원 출간 1999.12.31. (주)카카오는 상품판매의 당사자가 아닙니다.법적고지 안내 (주)카카오는 통신판매중개자로서 통신판매의 당사자가 아니며 상품의 주문 배송 및 환불 등과 관련한 의무와 책임은 각 판매자에게 있습니다.
전관예우 근절을 위한 헌법 개정 운동 cafe.daum.net/amendment-movement 신청자 작성 Daum 카페 전관예우 근절을 위한 헌법 개정을 하기 위한 단체. 전관예우 근절에 관한 조항을 헌법에 넣어서 개정해야만 전관예우가 근절되고 정의가 이루어진다.