검색 본문
gall.dcinside.com mini gong 이제 공무원연금 요율 20퍼센트로 오르냐 국민연금도 개혁하는데 멸망전 가겠지? 2024.04.23 웹문서 검색 더보기 국민 연금도 요율 올리면 결국 공무원 연금이랑 통합할 듯. 일본이 밟은 과정처럼.. 공무원 연금은 앞이 깜깜하네 휴.. 교사노조 주도로 연금개혁 대책위원회 출범했누 진행하고자 하면서 공대위의 반발이 촉발됐다. 공론화위는 ‘국민연금 보험요율 인상에 맞춰 공무원연금 보험요율을 조정한다’와 ‘퇴직공무원 연금급여액을 일정 기간 동결한다’는 문항을 구성해 설문조사를... star-love.tistory.com star-love 공무원연금 요율 소개 공무원연금은 한국의 공무원들이 퇴직 시 받는 연금으로, 공무원들의 노후 생활을 보장하기 위해 제공되는 혜택입니다. 공무원연금은 국가에서 관리하며, 공무원들의 근속기간, 급여 수준, 퇴직 시점 등을 고려하여 연금을 지급합니다. 공무원연금 요율은 이러한 요소들을 기반으로 계산되며, 공무원들이 퇴직 시 받을 수 있는 연금액을 결정합니다. 공무원연금 요율 계산 방법 공무원연금 요율은 공무원들의 근속기간, 급여 수준, 퇴직 시점에 따라 다르게 적용됩니다. 공무원의 근속기간은 공무원으로서 근무한 기간을 의미하며, 급여 수준은 공무원의 근로소득을 나타냅니다. 퇴직 시점은 공무원이 공무원연금을 받기 위해 퇴직한 시점을 의미합니다. 공무원연금 요율은 근속기간에 따라 다르게 적용됩니다. 일반적으로 근속기간이 길수록 연금액이 높아지는 경향이 있습니다. 또한, 급여 수준도 연금액에 영향을 미칩니다. 고소득 공무원일수록 연금액이 높아지는 경향이 있습니다. 마지막으로, 퇴직 시점도... 공무원연금 요율 예시 다음은 공무원연금 요율의 예시입니다. 근속기간: 10년, 급여 수준: 4,000만원, 퇴직 시점: 정규 퇴직 근속기간: 20년, 급여 수준: 6,000만원, 퇴직 시점: 정규 퇴직 근속기간: 30년, 급여 수준: 8,000만원, 퇴직 시점: 조기 퇴직 위의 예시에서 근속기간이 10년인 경우, 연금액은 1,000만원입니다. 근속기간이 20년인 경우, 연금액은 2,000만원입니다. 근속기간이 30년인 경우, 연금액은 3,000만원입니다. 또한, 급여 수준이 높을수록 연금액이 증가하는 것을 확인할 수 있습니다. 예를 들어, 급여 수준이 공무원연금 요율의 중요성 공무원들의 퇴직 시 받을 수 있는 연금액을 결정하는 중요한 요소입니다. 공무원들은 근속기간, 급여 수준, 퇴직 시점 등을 고려하여 연금을 받게 되는데, 이러한 요소들이 연금액에 큰 영향을 미칩니다. 따라서, 공무원들은 퇴직 전에 자신의 근속기간과 급여 수준, 퇴직 시점을 고려하여 공무원연금 요율을 계산해보는 것이 중요합니다. 공무원연금 요율을 미리 계산해보면, 퇴직 시 받을 수 있는 연금액에 대한 예상을 할 수 있습니다. 이를 통해 노후 생활을 준비하는 데 도움을 줄 수 있습니다. 또한, 공무원연금 요율을 계산해보 결론 공무원연금 요율은 공무원들이 퇴직 시 받을 수 있는 연금액을 결정하는 중요한 요소입니다. 근속기간, 급여 수준, 퇴직 시점 등을 고려하여 공무원연금 요율을 계산해보면, 퇴직 시 받을 수 있는 연금액에 대한 예상을 할 수 있습니다. 이를 통해 노후 생활을 준비하는 데 도움을 줄 수 있으며, 퇴직 시점을 조정하여 연금액을 높일 수 있는 방법을 찾을 수도 있습니다. 따라서, 공무원들은 퇴직 전에 공무원연금 요율을 계산해보는 것이 중요합니다. 공무원연금은 한국의 공무원들이 퇴직 시 받는 연금으로, 공무원들의 노후 생활을 보장하기 위해 제공되는 혜택입니다. 공무원연금은 국가에서 관리하며, 공무원들의 근속기간, 급여 수준, 퇴직 시점 등을 고려하여 연금을 지급합니다. 공무원연금 요율은 이러한 요소들을 기반으로 계산되며, 공무원들이 퇴직 시 받을 수 있는 연금액을 결정합니다. 2023.12.21 블로그 검색 더보기 국민연금 요율 최고납부금액 국민연금 요율 2023: 국민연금의 변화와 영향 sunyul0212.tistory.com 도도네 정보공유방 2024년 공무원연금 인상률 | 공무원 연금 확실히 파헤치기!! (+ 퇴직 수령) 연금지급액에 1.036을 곱해서 2024년 연금 수령액을 계산할 수 있어요. 🫰2023년 인상률 표 보기 🔎확인🔎 💼 공무원연금 요율 유지, 그 의미는? - 2024년 공무원연금 인상률 공무원연금 요율이란 공무원이 납입하는 연금의 비율을 말하는 건데요, 2024년에도 변함없이 18%를 유지한다고 해요. 이게 우리에게 어떤 의미가... 2024.05.10 blog.naver.com 60story 2024년 공무원연금 체크포인트 종합정리 (인상율 3.6%, 요율 18%, 종합과세, 건강보험료, 피부양자) 13 인상되고 100만원 수령자는 매월 36,000원이 인상됩니다. 2. 공무원연금 요율은 소득비 18% 유지 공무원연금의 요율은 소득대비 18%입니다. 납입부담은 공무원과 정부가 각 50% 부담하여 공무원의 부담하는 요율은 9%입니다. 일반 직장인의 부담 요율인 4.5%대비 2배입니다. 공우원연금 수령액이 높은 이유는 납부액... 2024.01.07 wikyung.tistory.com 위즈경제 공무원 7단체 "당사자 배제한 공무원 연금 개악 시도 중단하라" 위가 이 같은 제안을 무시하고 별도의 설문을 진행하고자 하면서 공대위의 반발이 촉발됐습니다. 공론화위는 ‘국민연금 보험요율 인상에 맞춰 공무원연금 보험요율을 조정한다’와 ‘퇴직공무원 연금급여액을 일정 기간 동결한다’는 문항을 구성해 설문조사를 추진하고 있습니다. 교사노조와 공무원 7개 단체는 "올해... 기자회견 공무원연금 국회소통관 2024.04.01 park0139.com 다몬드 연금개혁 없으면, 6년뒤 주식시장에 '충격' 준다,국민연금공단 1. 국민연금 대책이 무엇인가 뻔한데 왜 못할까-추진력이 부족해서 우선순위는 1. 공감대 형성을 위하여 먼저 공무원연금 등 4대 연금을 먼저 개혁하여야 한다 2. 누구는 주고 누구는 안주는 기초연금을 몽땅 국민연금 재원으로 돌려야 한다 3. 징수요율(9%)를 공무원연금과 같이 18%로 올려야 한다 4. 공무원 및 회사 등 정년을 만 70세 생일달 말일까지 연장하여야 한다 5. 지급시기도 만70세 생일 다음 달부터 지급하면 된다. 6. 일반 국민들이 많이 납부할수 있도록 비전을 제시 ◆ 너무도 쉽지요- 명확하고- 뻔하지요 그런데 왜 못할까 2. 국민연금의 개혁 필요성 이번에 국민연금을 개혁하지 않으면 6년 뒤 그해 지급할 연금 급여를 그해 거둔 보험료로 충당 못 해 기금을 깨서 자산을 매각해야 하는 상황이 벌어지면서 주식 등 국내 자본시장에 큰 충격을 줄 것이라는 우려가 나왔다.5.22일 국민연금 5차 재정계산 결과를 바탕으로 한 제도개선 방향 공청회 자료집에 따르면, 국민연금 기금은 2023년 950조원에서 계속 증가해 2040년에 1천755조원까지 불어나지만, 2041년 수지 적자로 돌아선 후 빠르게 줄어들어 2055년에는 소진된다. 3. 국민연금이 줄어드는 사유 저출생·고령화 심화에 따른 출산율 하락으로 가입자가 감소해 보험료 수입이 축소되고, 기대수명 상승으로 연금 받는 기간이 길어져 급여 지출이 증가하면서 재정에 부정적인 영향을 주기 때문이다.이 과정에서 '보험료율 9%에 소득대체율(생애 평균 소득 대비 연금액의 비율) 40%'의 현행체계 유지 아래 약속된 연금을 지급하기 위해 젊은 세대가 내야 하는 보험료율(부과방식 비용률)이 매년 급격하게 올라간다. 그러다가 일정 시점 이후부터는 연금 급여 지출을 당해 연도 보험료 수입만으로 감당하지 못하게 된다. 4. 국민연금의 이익의 분기점은 언제인가 5차 재정계산 결과를 보면, 2023년 국민연금의 부과방식 비용률은 6%여서 현행 보험료율 9%보다 낮기에 국민연금 수지는 흑자를 보이지만, 6년 후인 2030년에는 9.2%로 현행 보험료율을 추월한다.지금 보험료율로는 2030년부터는 그해 들어온 보험료로는 그해 지출할 연금 지급액을 맞출 수 없다는 뜻이다. 부과방식 비용률 추이 < 2023년 9월 1일 국민연금 재정재계산 공청회 자료집 > 5. 국민연금 저축액이 2055년도 부터 적자가 된다 부과방식 비용률은 이후 2040년에 15.1%, 2050년 22.7% 기금소진 연도인 2055년에는 26.1%, 2060년 29.8%, 2078년에는 최대 35.0%까지 오른다.이렇게 그해 보험료로 그해 연금 지출을 충당하지 못하면 결국 다른 곳에서 돈을 끌어와야 한다. 재정수지전망 < 2023년 9월 1일 국민연금 재정재계산 공청회 자료집 > 6. 2030년 부터 수입과 지출이 역전이 된다 실제로 5차 재정계산 재정수지 전망을 보면, 부과방식 비용률이 현행 보험료율을 처음으로 초과하는 2030년 국민연금 총수입은 137조원이고 총지출은 79조원이다.겉으로는 137조원이 들어오고 79조원이 나가니 문제가 없어 보인다.하지만 총수입 137조원 중에서 보험료 수입은 76조원에 그친다. 여기에 투자 운용수익 61조원이 더해졌는데, 이는 연금기금이 투자한 주식과 채권 등 자산의 평가 가치 상승분일 뿐이지 현금이 아니다. 7. 국민연금공단이 보유중인 주식을 매도해야 되나 따라서 보험료 수입만으로 연금을 지급하려면 3조원 가량이 부족하다.모자라는 3조원을 마련하려면 뭔가를 팔아 현금을 만들어야 하는데, 결국 국민연금 역사상 처음으로 연금을 지급하기 위해 기금을 헐어서 주식이나 채권 등 자산을 매각해야 하는 일이 생길 수 있다.결론적으로 2040년까지 기금 규모가 증가하는 것으로 보이지만, 이는 어디까지나 기금운용 수익률 덕에 평가액이 늘어나서 생긴 착시일 뿐으로, 2024년 현재 기준으로 6년 뒤인 2030년부터 국민연금 기금은 자산을 팔기 시작해야 한다. 8. 국민연금공단에서 보유 중인 주식을 매도하면 시장에 혼란이 야기된다 문제는 국민연금이 국내 주식 시장의 큰손이라는 것이다. 국민연금은 삼성, 현대차, 하이닉스, 포스코, KT, 네이버 등 거의 모든 대기업의 최대 주주이다.이런 국민연금이 자산을 매각하기 시작하면 해외 투자분은 그렇다 치더라도 국내 주식시장 등 자본시장의 충격은 불을 보듯 뻔하다.또 국민연금은 자산유동화의 역풍으로 주식 등 자산을 매각할 때 제값을 받고 팔지 못해 손에 쥘 수 있는 현금은 추계 상 평가액보다 한참 못 미칠 개연성이 크다. 9. 올해 2024년도가 지금이 미래를 바꿀 수 있는 마지막 골든타임이다 김우창 카이스트 산업 및 시스템공학과 교수와 원종현 기금운용위원회 투자정책 전문위원회 위원장 등은 '국민을 위한 국민연금은 없다'(더숲) 책에서 "이번에 연금개혁을 못 하고 이대로 2030년을 맞으면 노후소득 보장 문제 이전에 자본시장의 혼란과 그로 인해 발생할 부작용이 먼저 사회문제로 나타날 것"이라고 경고했다.이들은 "지금이 미래를 바꿀 수 있는 마지막 골든타임"이라며 "이번에 연금개혁에 실패하면 국민연금은 세대 간 연대와 노후소득 보장을 위한 사회적 도구가 아닌, 사회적 갈등의 근원이 될 수 있다"라고 우려... 3 1. 공감대 형성을 위하여 먼저 공무원연금 등 4대 연금을 먼저 개혁하여야 한다 2. 누구는 주고 누구는 안주는 기초연금을 몽땅 국민연금 재원으로 돌려야 한다 3. 징수요율(9%)를 공무원연금과 같이 18%로 올려야 한다 4. 공무원 및 회사 등 정년을 만 70세 생일달 말일까지 연장하여야 한다 5. 지급시기도 만70세 생일 다음 달부터 지급하면 된다. 6. 일반 국민들이 많이 납부할수 있도록 비전을 제시 ◆ 너무도 쉽지요- 명확하고- 뻔하지요 그런데 왜 못할까 2024.05.22 공적연금 월평균 수급액 국민연금, 특수직역연금 간 지나친 격차는 형평성 문제 국민연금, 기초연금, 개인연금으로 공생하는 것이 나쁠까 ? 통합웹 더보기
서비스 안내 스토리의 글을 대상으로 검색결과를 제공합니다. 자세히보기 박 스테파노 인문・교양 분야 크리에이터 ‘국민연금 개혁'을 얼마나 아시나요? 정치권의 판도라 상자: 알면서도 안 하는 연금 개혁 qqqhttps://n.news.naver.com/article/008/0004954880?sid=102 우여곡절 끝에 나온 연금개혁 정부안은 '맹탕'이라는 평가를 받고 있다. 보험료율과 소득대체율 조정 등 모수개혁의 핵심 내용은 전혀 반영되지 않아서다. 문재인 정부의 개혁안이 '사지선다' 비판에 직면했는데, 이번에는 모수개혁에 한해서는 사실상 '백지'다. 그나마 정부에서 제시한 제도개선 방안도 상당 부분 이미 국회 논의 테이블에 올라간 상태로 기시감이 강하다. -기사 본문 중- 정치권마다 연일 쏟아내는 '국민연금 개혁 이야기 내가 할아버지가 되면 받을 수 있을까? 그렇다면, 50대에 접어든 나는 그동안 낸 만큼 받을 수 있을까? 그럴 가능성은 없지 않아 높지만, 장담은 어렵다. 국민연금제도는 1988년에 시작된 제도이기 때문에 상대적으로 다른 나라에 비해 제도 운영 기간이 짧다. 그런 태생적 이유로 연금의 중대 요소인 '가입 기간' 역시 충분하게 보장될 수 없다. 게다가 여성의 경우, 임신과 출산 등의 이유로 경력이 ‘단절’된 경험을 가지게 되면 여기서 벌어지는 격차도 상당하게 된다. 그리고 노동시장이 갑자기 말랑말랑 해져 유급 노동, 정규직 노동에서 배제되는 노동인구가 늘어나... 1. 보험료 인상: 현재 9%인 보험료율을 12~20%까지 인상하는 방법. 무슨 개혁이 되었든, 보험 수지 균형을 위해서 반드시 선택해야만 하는 선택지. 제도가 성숙한 나라 중 보험료율이 12% 미만인 나라는 석유와 천연자원이 풍부한데 비해 인구가 작은 캐나다(10.2%) 밖에 없다. (캐나다는 소득 대체율이(25%) 낮고 연금펀드 운용에 국가 간섭을 철저하게 배제.) 캐나다 국민연금 펀드는 국내 채권과 국내 주식 비중을 과감하게 축소하고, 엄선된 해외 자산 확대로 높은 수익률과 안정성을 모두 달성한 연금 운용기관의 우수사례다. (국내 주식 부양에 국 2. 국고보조, 국가 부조 보험료 대신 국민 혈세로 메우는 방법. 대한민국도 건강보험료의 경우 전체 보험료 수입의 14%를 국고보조로 지원, 국민연금 군 복무 인센티브와 출산 인센티브에도 국비보조. 전체 연금 재원의 10~30%를 국고보조로 메꾸는 방안을 고려할 수 있다. 장점은 현재 연금 수급 수준을 유지한다는 것이다. 단점은 이 방식을 최초로 채택한 정권은 보수층, 재벌, 언론 등에게 포퓰리즘식 세금 퍼주기라고 뭇매를 맞을 것이 뻔하다. (하지만 다른 선택지보다는 상대적으로 욕을 적게 먹을 것. 모두의 부담은 아무의 부담도 아니기 때문. 당장... 3. 기초연금 확대 및 연계 현재 대한민국은 국민연금 외에도 보험료 부담 없이 국세로 기초연금이라는 연금제도를 운영. 기초연금과 국민연금 통합이나 연계가 이루어지거나, 기초연금 확대를 전제로 국민연금을 일부 삭감하는 방법. 2008년도에 도입한 기초노령연금은 전체 65세 이상 인구의 70%만을 대상으로 대체 급여 수준은 5%에 불과하다. 이를 통해서는 소득의 재분배가 요원하다. 이로 인해 2008년 이후 국민연금의 재구조화를 주제로 하여 국민연금개혁위원회 산하에 별도의 위원회를 새로 설치하고, 다음의 두 가지 방안 중 하나를 고르기로 논의... 4. 사회보장세 도입 목적세인 사회보장세를 걷는 방법. 같은 요율이라도 훨씬 더 많은 재원을 확보할 수 있으며, 고소득층에 대한 누진세 도입, 과세대상을 연금 소득과 법인 소득까지 확대하는 등 세대 간, 계층 간 형평도 제고할 수 있다는 장점. 이슈가 되었던 국민연금의 "상한 구간"에 대한 심리적 반발도 줄어들 수 있다. (고소득자에게 무한정 비례 부과를 하면, 그들이 수급자가 되는 순간 연금의 재정은 폭망. 투기와 투자로 변질될 수도) 당연히 보험료보다 세금을 더 내야 하는 납세자와 보수언론 등의 비판에 직면하게 된다. 미국의 일부 주... 5. 수급액 삭감, 동결 현재 40년 납부 기준 소득의 40% 수준인 수급액을 삭감하거나 물가인상률을 반영하지 않고 동결하는 방안도 있음 (2016년 공무원연금 개혁처럼). 연금 수준을 여기서 더 내린다는 선택지는 정치적 부담에 직면하게 된다. IMF 사태급 경제 참사가 터져서 경제주권을 상실한 상태에서나 선택 가능한 방법이라는 이유다.(그리스). 대한민국에서는 연금수급자 중 근로소득이 있는 경우에만 연금급여를 일부 삭감하고 있다. * 방법론 1) 연금 자동삭감 장치 국민연금 삭감의 구체적인 방법론으로서 연금 삭감론자인 윤석명이 도입을 주창... 6. 남북통일 남북통일은 연금 수급자와 납부자 비율을 일거에 역전시키고, 출산율과 경제성장률을 올려 국민연금 지속 가능성에 크게 기여할 수 있음. 남북통일이 이루어져서 통일한국의 출산율과 경제성장률만 크게 개선된다면 미국 수준(12%)의 보험료로 현재 연금 수준을 아무 문제 없이 유지할 수 있다는 시뮬레이션이 나온다. 독일의 경우에는 동독의 연금제도를 통일독일의 부담으로 유지하느라 보험 수지가 단기적으로 악화되었지만 시간이 갈수록 보험률이 낮아지는 등 개선 중에 있다. 7. 초인플레이션 하이퍼 인플레이션이 오면 국민연금 따위는 아무런 문제가 되지 않음. 그러나, 사회와 국가가 사실상 붕괴. 1차 대전에서 패전한 독일이 이 방법으로 모든 연금채무가 정부의 국내 채무를 해결한 바 있다. (그러나 1차 대전의 패전 배상금은 금화 연동으로 배상하도록 되어 있어서 해외 채무는 해결하지 못함. 하이퍼 인플레이션을 가져온 정부는 차기 집권에 실패했고, 1차 대전 패전 배상금마저 안 갚겠다는 히틀러가 집권. 그리고 2차 세계대전이 벌어짐) 미래 세대에 떠넘기지 말고 ‘지금 당장’ 개혁해야 우리 사회에서 가장 빈곤한 계층인 ‘기초생활수급자’ 노인은 전혀 연금 혜택을 받지 못하고 있는 것이 현실이다. 생계급여를 수급하고 있는데, 그로 인해 기초연금조차 ‘소득’으로 계산하여 생계급여액에서 기초연금 수급액을 전부 삭감하고 있는 실정이기 때문이다. 벼룩의 간을 떼어먹는 꼴이다. 팩트는 팩트 2017년부터 시작된 기초연금에 대하여 개혁과 개정이 필요하다는 의견이 도출되었지만, 해결은 먼 소리처럼 느껴진다. 이런 이유로 기초수급자들이 기초연금을 신청하지 않는 상태까지 가게 되었다. 실제로 국회 자료에... 9 목적세인 사회보장세를 걷는 방법. 같은 요율이라도 훨씬 더 많은 재원을 확보할 수 있으며, 고소득층에 대한 누진세 도입, 과세대상을 연금 소득과 법인 소득까지 확대하는 등 세대 간, 계층 간 형평도 제고할 수 있다는 장점. 이슈가 되었던 국민연금의 "상한 구간"에 대한 심리적 반발도 줄어들 수 있다. (고소득자에게 무한정 비례 부과를 하면, 그들이 수급자가 되는 순간 연금의 재정은 폭망. 투기와 투자로 변질될 수도) 당연히 보험료보다 세금을 더 내야 하는 납세자와 보수언론 등의 비판에 직면하게 된다. 미국의 일부 주... 브런치북 아시나요? 잡화점 국민연금 연금개혁 미래 2023.10.31 브런치스토리 검색 더보기 park0139.com 다몬드 공적연금 월평균 수급액 국민연금, 특수직역연금 간 지나친 격차는 형평성 문제 부담요율이 4.5%입니다 다시 말하면 본인 부담금이 월20만원이라면 회사에서 월 20만원을 부담하여 성립하고 그리고 공무원연금등 특수연금 요율이 18%이고 본인 부담요율이 9%입니다 다시말하면 국민연금보다 2배이므로 본인 부담금이 월 40만원이라면 국가에서 월 40만원을 부담하여 성립합니다. 이것은 국가에서 월... 2024.05.09 티스토리 검색 더보기 story.kakao.com 김정용 김정용 - 카카오스토리 4 기금 운용수익률 개선도 필요 수익률 1%P 늘면 요율 2%P 상향 효과. 최근 10년(2013 2022년) 평균 국민연금...의 절반에도 못 미치며, 미국 캘리포니아 공무원 연금(7.3%)이나 노르웨이 국부 펀드(6.69%)보다... 2023.10.07 카카오스토리 검색 더보기 인문・교양 크리에이터 보기