검색 본문
100.daum.net 백과사전 아리스토텔레스 과학의 체계는 여러 세기 동안 중세 그리스도교 사상과 스콜라주의 사상을 뒷받침했다. 17세기말까지 서양 문화는 아리스토텔레스주의였으며 수백 년에 걸친 과학혁명 뒤에도 아리스토텔레스주의는 서양사상에 여전히 뿌리 깊게 남아 있었다... 백과사전 검색 더보기 출처: 다음백과 namu.wiki 정의 - 나무위키 사회의 질서이다. 정의는 단순히 진실을 말하고, 받은 것을 돌려주는 것이다. - 아리스토텔레스 정의는 그 안에 분노를 지닌다. 정의에서 나오는 분노는 진보의 한 요소가 된다. -빅토르 위고의 레 미제라블... 正義, justice 定義, definition 旌義 情誼 인명 관련 문서 2024.05.15 웹문서 검색 더보기 아리스토텔레스 - 나무위키 이지성(작가) - 나무위키 blog.naver.com 행복으로 가는 길 [생활과윤리 필기노트] 07. 사회 정의와 윤리(분배적 정의/니부어/아리스토텔레스/마르크스/롤스/노직/왈처) 사회 윤리적 문제를 해결하기 위한 기준 ② 사회 정의의 분류: 분배적 정의 / 교정적 정의 / 절차적 정의 ③ 아리스토텔레스의 정의: 일반적(보편적) 정의 / 부분적(특수적) 정의(분배적 정의 / 교정적 정의) 분배적 정의: 마르크스, 롤스, 노직, 왈처 ※ 분배적 정의: 사회적 이익과 부담을 공정하게 분배하는 원칙... 2024.04.27 블로그 검색 더보기 gongbu3201.tistory.com 서양철학의 전당 서양 철학의 시대적 분류 : 아리스토텔레스와 정의 아리스토텔레스와 정의 아리스토텔레스는 플라톤처럼 정의 개념에 몰두하였습니다. 아리스토텔레스는 현존 법에 기반을 둔 정의와 평등 원리에 기반을 둔 정의를 구분합니다. 현존 법에 기반을 둔 정의는 한 사회에 존재하는 정의에 대한 명시적 관념들과 묵시적 관념들 둘 다를 포함합니다. 이것은 현존 법률과 법 전통 그리고 법적으로 수용 가능한 것의 전통을 포괄합니다. 평등 원리에 기반을 둔 정의는 같은 종류의 사안들은 각각 동일한 방식으로 취급되어야 한다는 확신에 기초합니다. 목차 1. 정의로운 사회 2. 예술과 모방 3. 예술과 카타르시스 1. 정의로운 사회 것입니다. 우리가 유사한 사안들을 똑같이 취급하지 않는다면 우리는 일관되지 못한 것이고, 결과적으로 비합리적이고 정의롭지 못합니다. 이것은 정의의 원리 안의 “자연권” 요소를 함축합니다. 이것은 현존 법률 관행이랄 수 있는 것을 넘어서 보편적으로 타당한 것으로 간주됩니다. 아리스토텔레스는 평등에 기반을 둔 정의를 다음과 같이 두 가지로 구분합니다. 즉 교환에서의 평등으로서의 정의(교환적 정의)와 분배에서의 평등으로서의 정의(분배적 정의)라고 부를 수 있는 것입니다. 교환적 정의는 경제적 차원으로서 시장을 2. 예술과 모방 네 가지 원인(혹은 원리)을 가지고 아리스토텔레스는 자연적 사물과 인공적 사물을 구분할 수 있었습니다. 작용인과 목적인을 포함하여 네 가지 원인을 모두 자체 내에 소유하는 사물(실체)이 자연적 사물입니다. 인공적 사물은 인간의 창조적 행위와 관련되어 있습니다. 이러한 행위는 두 종류로 나눠볼 수 있습니다. 도구 생산의 경우처럼 자연이 제공하지는 않으나 인간의 복리에 유용한 것을 취득하는 것이 그 하나이며, 다른 하나는 자연을 모방하는 것, 순종 말의 그림처럼 자연적으로 존재하는 것의 복사물을 만드는 것입니다... 3. 예술과 카타르시스 아리스토텔레스의 경우에도 미학에서 윤리학으로의 이행이 일어납니다. 아리스토텔레스에게 예술은 도덕적 기능도 갖습니다. 예술은 정화, 즉 깨끗하게 씻어내기를 할 수 있는 것입니다. 예술의 기능은 가장 깊게는 카타르시스(catharsis), 즉 정화하기와 깨끗하게 씻어내기입니다. 카타르시스로서의 예술이라는 생각은 그리스 문화에 고유한 조화 개념과 연관됩니다. 우주, 즉 코스모스는 본질적으로 조화로우며, 그런 까닭에 아름답습니다. 추하고 악한 것은 조화롭지 못한 것이며 균형을 벗어난 것입니다. 그래서 질병도 여러 체액... 아리스토텔레스는 플라톤처럼 정의 개념에 몰두하였습니다. 아리스토텔레스는 현존 법에 기반을 둔 정의와 평등 원리에 기반을 둔 정의를 구분합니다. 현존 법에 기반을 둔 정의는 한 사회에 존재하는 정의에 대한 명시적 관념들과 묵시적 관념들 둘 다를 포함합니다. 이것은 현존 법률과 법 전통 그리고 법적으로 수용 가능한 것의 전통을 포괄합니다. 평등 원리에 기반을 둔 정의는 같은 종류의 사안들은 각각 동일한 방식으로 취급되어야 한다는 확신에 기초합니다. 목차 1. 정의로운 사회 2. 예술과 모방 3. 예술과 카타르시스 2023.05.15 gall.dcinside.com mgallery minjudang 나 아리스토텔레스눈...정의가...2개로 나뉜다고 방..... 일반적 정의왕 특수떡 정잉...... 특수적잉 정의에능.....교정적정의,분배적정의,교환적정의가 있징...... 저 세개는...문제풀때 대충 맞는 소리 한당...... 싶은 생각이 들으면.....그 내용인 거시양....... 2022.12.08 전체보기 아리스토텔레스 <정치학>을 읽고 생윤ox)아리스토텔레스는 분배적정의에서 산술적 비례를 고려한다 blog.naver.com VIC연구소 정의/아리스토텔레스랑 친해지기 Ⅰ/독견지명(獨見之明)PT중.. 9 유지하려면 대화를 통해 균형과 조화를 중시했어야 할 겁니다 그런 질서들이 잘 지켜졌더라면 아리스토텔레스가 굳이 자연의 경이로움 위에 정의를 두었을까 싶습니다만 ^^;; 균형과 조화를 중시한 아리스토텔레스 그 정의로움 중에 하나로 법을 준수하는 것과 공정한 것을 말합니다 사람들이 정해진 법과 규칙을... 2023.10.01 통합웹 더보기
서비스 안내 스토리의 글을 대상으로 검색결과를 제공합니다. 자세히보기 여행과 맛집에 진심인 산골 곰돌이 맛집 분야 크리에이터 (짝퉁) 벌거벗은 세계사 27. 서양 문명의 시작(소크라테스 - 플라톤 - 아리스토텔레스) 3 있다는 의미로 '정체'를 완성해 나갔다. 참고로 플라톤이 말한 정의(justice)란 '올바름'이라는 의미로만 사용하였고, 아리스토텔레스 이후 지금까지 사용하는 정의의 의미는 '분배에서의 정의(정의롭게 분배함)'라는 의미는 사용하지 않았다. 플라톤이 '국가론'에서 주장한 것은 국가는 개인이 자기 자리에서 맡은 역할... 알렉산더 철학 아리스토텔레스 소크라테스 유토피아 플라톤 이데아 철인정치 악법도 법이다 서양 문명 2024.01.09 티스토리 검색 더보기 brunch.co.kr Andy강성 정의란 무엇인가 (8) - 마이클 샌델(Michael J. Sandel) 지음 정의와 텔로스, 영광의 관계 앤드루스 고등학교 응원단 이야기는 아리스토텔레스의 정의론을 이해하는 지름길이다. 아리스토텔레스 정치철학의 핵심은 두 가지다. 1. 정의는 목적론에 근거한다. 권리를 정의하려면 문제가 되는 사회적 행위의 텔로스(telos: 목적, 목표, 본질)를 이해해야 한다. 2. 정의는 영광을 안겨주는 것이다. 어떤 행위의 텔로스를 이성적으로 판단하거나 논한다는 것은, 적어도 어느 정도는 그 행위가 어떤 미덕에 영광과 포상을 안겨줄 것인가를 추론하거나 논의하는 것이다. [아리스토텔레스와 그의 저서 '정치학' 출처 구글 이미지... 목적론적 사고의 예: 테니스 코트 사용 권리와 《곰돌이 푸》 목적론적 추론은 정의에 대해 사유하는 낯선 방식이지만, 한편으로는 일리가 있다. 예를 들어 대학 내 가장 좋은 테니스 코트 사용권을 어디에 배분할지 결정해야 한다고 가정해 보자. 비싼 돈을 받고 우선권을 줄 수도 있고 대학 총장이나 노벨상을 수상한 거물급 교수에게 줄 수도 있다. 하지만 그들이 실력이 없다면 그들은 질이 조금 떨어지는 코트로 옮기고 테니스 부원이 사용하도록 해야 하지 않을까? 스트라디바리우스가 경매에 나왔다고 생각해 보자. 돈 많은 수집자가 이자크 펄만(Itzhak Perlman)보다 높은 경매가를... 대학의 텔로스는 무엇인가? 대학의 소수 집단 우대 정책에 있어서도 텔로스를 적용할 수 있다. 대학의 목적은 무엇인가? 대학의 텔로스를 가려내는 일은 적절한 입학기준을 결정하는 필수적이다. 대학은 어떤 미덕과 우수성에 영광과 포상을 안겨주어야 하는가? 대학을 학문적 우수성만을 위해 존재한다고 보는 사람들은 소수 집단 우대 정책을 반대할 것이지만 대학은 그 이상으로 특정한 공적 이상을 추구해야 한다고 믿는 사람이라면 당연히 받아들여야 하는 것이다. 그런데 텔로스를 두고 이견을 보이면 어떻게 해야 할까? 사회 기관의 텔로스를 추론할 수... 정치의 목적은 무엇인가? 오늘날 분배의 정의에 관한 토론은 주로 소득이나 부나 기회의 분배에 초점이 맞추져 있다. 반면 아리스토텔레스에게 분배의 정의는 대개 돈이 아니라 공직과 영예의 분배와 관련된 문제였다. 누가 통치권을 쥐어야 하는가? 정치권력은 어떻게 배분해야 하는가? 또한 ‘어떤 차별이 정당한다?’에 대해 그 답은 활동 목적에 달려 있다고 보았다. 정치적 결사체는 무엇을 위한 것인가? 아리스토텔레스는 정치의 목적은 어느 목적에도 치우치지 않는 권리의 틀을 정하는 게 아니라 좋은 시민을 양성하고 좋은 자질을 배양하는 것이라고... 정치에 참여하지 않고도 좋은 사람이 될 수 있을까? 정치는 정말 좋은 삶을 위해 존재하는가? 오늘날 정치를 필요악으로 여기는 경우도 많다. 정치를 특별한 이해관계, 부패, 타협 등의 이미지와 연관해서 떠올린다. 혹은 사회정의의 도구로 여기더라도 선의 필수요소처럼 보지는 않는다. 그럼에도 아리스토텔레스는 왜 정치 참여를 삶의 필수요소로 보았나? 그 답은 우리의 본성에 있다. 폴리스에 살면서 정치에 참여할 때만이 우리의 본성을 아낌없이 실현할 수 있다고 보았다. 그는 우리를 “꿀벌이나 그 밖에 무리 지어 사는 다른 동물들보다 훨씬 더 정치적 연대를 하는” 존재로... 행동으로 배우는 미덕 아리스토텔레스는 “공정하게 행동해야 공정한 사람이 되고 절제된 행동을 해야 절제되는 사람이 되고, 용감한 행동을 해야 용감한 사람이 된다.”고 이야기했다. 도덕적 미덕이 행동으로 배우는 것이라면 처음부터 올바른 습관을 길러야 한다. 그는 법의 1차 목표는 좋은 인격 형성을 습관화하는 것에 있다고 했다. 입법자들은 시민에게 좋은 습관을 심어주어 시민을 선량하게 만드는데 일조해야 한다. 좋은 헌법과 나쁜 헌법의 차이는 여기에 달려있다. 그리고 도덕교육은 규칙을 선포하는 것이라기보다는 습관을 기르고 인격을 형성... 정치와 좋은 삶 결국 아리스토텔레스가 왜 정치를 좋은 삶의 필수요소라고 생각했는지 보다 확실히 알 수 있다. 첫째 폴리스의 법은 우리에게 좋은 습관을 심어주며, 시민의 미덕을 갖추게 한다. 둘째 심사숙고 능력과 실천적 지혜를 발휘하게 한다. 그가 생각하는 시민개념은 우리가 생각하는 시민보다 더 숭고하고 엄격한 의미의 존재다. 정치의 목적은 단지 공리를 극대화하는 것이 아니며, 공정한 규칙 제공에만 있는 것이 아니다. 우리의 본성을 표현하고 좋은 삶의 본질과 인간능력을 펼쳐 보이는 것이다. 아리스토텔레스의 노예제 옹호... 케이시 마틴의 골프 카트 논쟁 케이시 마틴(Casey Martin)은 다리가 불편한 프로 골프 선수였다. 혈액 순환 장애로 골프 코스를 걸러가려면 고통이 심했고 출혈과 골절이라는 심각한 위험이 뒤따랐다. 그는 시합 중에 골프 카트를 이용하게 해 달라고 미국 프로골퍼협회(PGA)에 요청했는데, PGA는 관련 규정을 들어 그의 요구를 거절했다. 그러자 마틴은 미국 장애인법(1990)을 들어 소송을 제기했다. 골프계의 거물들이 참고인으로 출석해서 모두 카트 금지 규정을 옹호했다. 이들은 골프 경기에서 피로는 중요한 요소이기 때문에 걷지 않고 카트를 탄다면 마틴에게 불 앤드루스 고등학교 응원단 이야기는 아리스토텔레스의 정의론을 이해하는 지름길이다. 아리스토텔레스 정치철학의 핵심은 두 가지다. 1. 정의는 목적론에 근거한다. 권리를 정의하려면 문제가 되는 사회적 행위의 텔로스(telos: 목적, 목표, 본질)를 이해해야 한다. 2. 정의는 영광을 안겨주는 것이다. 어떤 행위의 텔로스를 이성적으로 판단하거나 논한다는 것은, 적어도 어느 정도는 그 행위가 어떤 미덕에 영광과 포상을 안겨줄 것인가를 추론하거나 논의하는 것이다. [아리스토텔레스와 그의 저서 '정치학' 출처 구글 이미지... 아리스토텔레스 정의 철학 2024.04.03 브런치스토리 검색 더보기 story.kakao.com 유명인 유명인 - 카카오스토리 아리스토텔레스는 정의롭기 위해서는 중용의 덕이 필요하다고 했습니다. 중용이란 화살로 과녁의 중심을 맞췄을 때를 가리키는 용어입니다. 그러니 중용은 중도를 뜻하지 않습니다. 좌와 우의 중간 어중간한 상태... 2024.03.10 카카오스토리 검색 더보기 맛집 크리에이터 보기