네이트

때문에 기소됐고, 학교에서도 파면됐습니다. 1, 2심 법원은 권오현 교감에게 징역 6월(집행유예 1년)을 선고했고 현재 대법원에서 재판 중입니다. 양심의 목소리를 따라 부정의한 일을 세상에 알렸지만 그로 인하여 힘든 시간을 보내는 공익제보자

독립성이 법원 상층부에 의해 매우 위협받고 있다고 생각하고 있음을 보여주는 충격적인 설문조사결과가 공개되었습니다. 양승태 대법원이 왜 그렇게도 이 학술행사를 못열게 하려고 했는지 짐작하고도 남을만한 내용이었습니다. 법원은 철옹성 같았지만 결국

2012-2018). 양승태 대법원장 시절 사법농단, 로펌 김앤장의 공격에도 불구하고 받아낸 2018. 11. 29. 대법원 승소판결 그러나... 대법원 판결에도 불구하고 일본 전범 기업은 판결을 전혀 이행하지 않고 있습니다. 오히려 일본정부

흐려지고 있습니다. 그러나 국정원의 범죄행위는 재판을 통해 구체적 모습이 드러나고 있지요. 참여연대는 국정원의 범죄 행위 중 대법원 판결까지 이루어져 핵심관계자들이 유죄까지 선고 받은 사건, '국정원이 청와대에 특수활동비를 상납한 사건’을 콕

진행되었습니다. 최근에는 6년 동안 매년 30여 마리의 개를 전기 쇠꼬챙이로 도살한 개농장주에 대해 유죄 판결이 내려졌습니다. 대법원이 ‘개를 전기 도살하는 것은 명백한 유죄’라는, 개식용을 종식시키는 데에 유의미한 판결을 이끌어내기 위해 카라는 수년

금지법 3년, 우영우도 피하지 못한 법의 그늘 -우리의 이야기를 알리고 싶었다-기지촌 미군 위안부 국가배상청구소송 대법원 판결의 의미 -끝나지 않는 기이한 기록-실효성 있는 스토킹처벌법 개정이 필요하다 -‘여성가족부 폐지’ 정부조직 개편안

있는 중입니다. 우리 사회가 조금씩 바뀌어 가고 있음을 느낍니다. 지난 해에는 ‘개를 전기로 도살하는 것’이 유죄라는 대법원의 판결이 있었고, 국내의 거대한 개 가축시장 중 하나인 부산 가축시장이 문을 닫게 되었습니다. 동물학대에 대한 유죄

천은사를 관람하는 것도 아닌데, 모든 이에게서 관람료를 받고 있는 점이 부당하다고 생각했기 때문입니다. 이 소송은 2002년 대법원까지 가서야 천은사가 문화재 관람료를 예외없이 징수한 것이 잘못된 것이라고 확인됐습니다. 이 승소 소식은 두고두고 등산객

씨와 김용민 씨가 2년여 간의 소송을 통해 해당 판결을 이끌어 내며 승소했습니다. 그러나 국민건강보험공단의 상고로 대법원에서 소송이 진행 중으로 자격이 최종적으로 인정된 상황은 아닙니다. 국민건강보험상 피부양자는 직장가입자에게 주로 생계

하자는 것이죠. ‘내 소송은 공익소송이다~’라고 주장한다고 다 공익소송으로 인정받을 수 있을까요? 아니죠. 이미 2005년 대법원 산하 사법개혁위원회가 '공익'의 정의를 내린 바 있습니다. 함께 읽어보시죠. “약자 및 소수자의 권익 보호, 국가